雖然D型管產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)達(dá)到歷史高位，D型管需求持續(xù)疲軟，但D型管產(chǎn)量的下降始終慢于需求的下降速度。這種貼本生產(chǎn)現(xiàn)象本身的原因是非常復(fù)雜的。其一，D型管企業(yè)的生產(chǎn)往往面臨很高的固定成本，企業(yè)即使少生產(chǎn)也不得不付出這部分成本。這就導(dǎo)致為了彌補(bǔ)自身的固定成本，企業(yè)更傾向于放緩產(chǎn)量的下降，通過(guò)產(chǎn)量贏得市場(chǎng)份額，從而彌補(bǔ)損失。而過(guò)快放緩產(chǎn)量的企業(yè)往往面臨更大的固定成本損失。其二，中國(guó)大規(guī)模的D型管企業(yè)絕大部分仍然是國(guó)有企業(yè)，而這部分D型管企業(yè)卻往往是當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的主力部隊(duì)。如果這部分企業(yè)過(guò)快的降低產(chǎn)量，勢(shì)必導(dǎo)致這些企業(yè)將裁減員工，這將極大的損害當(dāng)?shù)卣木S穩(wěn)訴求。基于社會(huì)就業(yè)穩(wěn)定的目的，地方政府也不會(huì)允許D型管企業(yè)過(guò)快降低其產(chǎn)量。其三，D型管企業(yè)為了維持繁榮時(shí)期的巨大投資往往背負(fù)了大量的負(fù)債，而D型管企業(yè)新增投資的融資成本卻在快速上升。如果企業(yè)快速降低其產(chǎn)量甚至停產(chǎn)，勢(shì)必導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)迅速貶值，企業(yè)將很快陷入到債務(wù)困境當(dāng)中，甚至導(dǎo)致其破產(chǎn)。這種情形下，企業(yè)即使面臨虧損生產(chǎn)，也不得不放緩其產(chǎn)量的降幅以使得其資產(chǎn)得以保值。不管從哪個(gè)原因來(lái)看，我們都不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)D型管行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩并不是一個(gè)短期就能夠解決的問(wèn)題，而是一個(gè)長(zhǎng)期命題。
對(duì)于如何化解產(chǎn)能過(guò)剩，在需求短時(shí)間無(wú)法恢復(fù)的條件下，我們必須從供給著手破解產(chǎn)能過(guò)剩。由于一帶一路與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等國(guó)家戰(zhàn)略在短時(shí)間并不能形成對(duì)D型管產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能需求，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到新常態(tài)的軌道當(dāng)中，產(chǎn)能過(guò)剩的化解只能更多的依賴供給的調(diào)節(jié)政策。在如何化解產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題中，目前政策有一種傾向就是一味給過(guò)剩產(chǎn)業(yè)斷水?dāng)嚯姡仆１仆诉^(guò)剩產(chǎn)能。這種政策傾向不僅從現(xiàn)在來(lái)看效果不佳，造成社會(huì)成本的浪費(fèi)，而且極易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。www.hgglc.cn